熱門搜索
DeepSeek在春節期間的突然爆紅，不僅刷新了大眾對語言模型的認知邊界，更像投入湖心的巨石，激起了整個客服行業的漣漪效應。某社交平臺調研顯示，"AI替代客服"的話題在節后三天內閱讀量突破12億次，討論熱度甚至超過同期發布的行業新規。
作為在呼叫中心運營管理與服務體驗管理領域已從業22年的行業老兵，作者也接收到了來自HR、財務、老板乃至團隊成員通過不同渠道發出的靈魂拷問：AI到底能不能替代客服？考慮到市面上蹭著AI熱度一本正經胡說八道的自媒體已經泛濫成災，覺得有必要從客服管理一號位的實踐角度出發，為奮斗在客服領域的同行們以及關心客服未來發展的朋友們提供一個理性的思考角度。
解構客服工作的本質：超越表象的三維價值模型
要判斷AI的替代邊界，我們需要先穿透"客服"這一職業的認知迷霧。多數人對客服的認知停留在通過電話、IM等方式幫助用戶解決問題的表層，這種理解如同盲人摸象般片面。借用梁寧老師在《真需求》這本書里給出的產品價值的定義：產品價值=功能價值+情緒價值+資產價值。如果我們將客服也作為一個獨立的產品來看待的話，其價值也可拆解為三個核心維度：
（一）功能價值：標準化服務的"機器換人"臨界點
客服的基礎職能是解決問題的效率交付。當我們把服務流程拆解為標準化的知識庫問答、工單流轉、信息查詢等模塊時，人工客服被自動化流程替代的效應顯著增強，在這一點上，我們甚至不需要AI。
例如，順豐速運早在2007年-2008年期間就已推出IVR自助攬收功能，通過電話號碼關聯客戶最近一次下單地址，語音播報地址后客戶按鍵確認是否在該地址攬收，即可實現下單至收派員的手持終端，至于寄什么、寄往哪里則交由收派員后續溝通確認。僅僅是這一個舉措，就已經可以減少40%因為快遞攬收導致的人工服務請求。那個年代，沒有ASR，沒有NLP，更沒有GPT和DeepSeek，連微信小程序和智能手機的APP都還沒出生，但只要基礎服務流程足夠標準化，我們依然可以通過技術手段進行精準分流，
而AI在降低對話門檻、提高意圖識別準確性、深度思考以組織更合適的互動措辭之后，只是讓高度SOP化的功能價值被替代得更加絲滑而已。
（二）情緒價值：人性溫度的不可復制性
替公司“背鍋”、“挨罵”大概屬于客服的天職，我們需要通過提供解決方案、運用服務技巧、設計談判策略等方式承接住用戶的焦慮、憤怒、恐懼、委屈、偏見、指責等攻擊性情緒，最終讓用戶盡可能的平靜和舒緩下來，回到能夠理智溝通的狀態。這類需要高度共情、敏銳洞察和靈活應變的非標準化服務場景，別說AI能不能替代人工了，人工都不敢拍胸脯說自己100%能搞定。
現階段AI在情緒價值領域的局限性主要體現在三個層面：
?情緒識別準確率：當前技術對憤怒、委屈等復雜情緒的識別誤差率達30%-50%
?應對策略生成：無法像人類一樣進行"情感賬戶"的長期經營
?倫理邊界控制：缺乏價值判斷能力，可能放大負面情緒
設想一下，當用戶說"你們的產品就是個傻×"時，AI如果回復："感謝您的反饋，我們會盡快為您安排退款。"到底是在解決問題呢，還是在火上澆油呢？所以，在自家的產研能力、服務設計能力、運營管理能力都還沒跟上時，輕易不要跟風接入大模型，否則對客服來說，可能更容易翻車。
（三）資產價值：數據驅動的組織智慧沉淀
客服的資產價值，面向組織外部就是NPS，也就是用戶對公司的口碑，以及隨著口碑的變化帶來的留存率、LTV（客戶生命周期價值）、轉介紹等等具象收益的變化；面向組織內部就是VOC，也就是通過客服采集到的用戶原聲，通過問題診斷、數據分析和流程改造之后，推動產品或策略的迭代、服務或生產效率的提升、風險或漏洞的防治等等，成為創新、提效、防風險的組織能力的重要組成部分。
波士頓咨詢集團（BCG）調研顯示，采用AI輔助的數據分析團隊，決策效率提升40%，但需要人工介入的復雜決策占比仍高達75%。這也從一個側面說明資產價值的創造需要人機協同的"混合智能"。畢竟場景研究、數據分析、市場調研、跨部門溝通、項目推動等都屬于綜合的高階技能，AI或許可以打好輔助，比如全量的、完整的還原客戶原聲避免抽樣偏差，但后續的提案和推動工作還是高度的依賴于業務上下游的協力和創新。
AI替代能力的評估矩陣：技術革命從來不是零和游戲
基于過往22年的行業管理實踐，作者對現階段以DeepSeek為代表的AI應用能夠在多大程度上替代客服建立了一個簡易的評估模型，如下表所示：
價值維度 | 替代率區間 | 影響因素 |
功能價值 | ≤90% | 產品/服務的標準化程度越高，替代率越高 |
情緒價值 | 30%-50% | 投訴在服務請求中的占比越高，替代率越低 |
資產價值 | 10%-30% | 企業的數字化基礎設施建設越完善，替代率越高 |
但不要忘了，AI在進化，人也在進化，AI與人的關系并不是一個線性替代關系。
我們以出租車行業的演變為例。2010年網約車剛進入我們的生活時，全國的出租車大概有98.6萬輛，到2023年底，13年過去，全國大概發放了700萬本網約車駕駛員證，但即便如此，出租車的車輛仍上升到了136萬輛。
是的，700萬合規網約車司機的涌入，并沒有拼掉傳統的士的飯碗，反而出現了雙向的擴容。這有可能是因為，網約車通過動態定價機制，使高峰時段出行成本下降40%（滴滴研究院數據）。這使得原本因高昂車費放棄出行的群體（如學生黨、低收入人群）進入市場，形成增量需求。從結果來看，全國日均出行人次從2010年的3.4億增至2023年的5.2億。且由于市場擴容衍生出了更多的新業態，比如商務專車，這個注重隱私性、舒適性和服務品質的小眾品類年均增速達27%，2023年市場規模突破800億元。
這個經典案例告訴我們：技術革命的本質是價值網絡的擴展而非崗位的消滅。隨著AI成為新一代的基礎設施，服務成本可能會急速下降，但舊的需求被滿足后，大量的新需求會被釋放出來，于是客服會慢慢承接更豐富的組織分工，逐步進化迭代，細分出新的職業發展路徑。
在當下火箭已經能夠往返火星的時代，我們仍可看到每日守在白金漢宮門口兜售旅游體驗的馬車夫，他們并沒有被蒸汽機、汽車、高鐵、飛機替代，只是順應時代的潮流，把自己從運輸賽道切換到了文旅賽道。同理，AI不是客服人的終結者，而是價值升維的加速器。我們真正需要警惕的不是被AI替代，而是陷入"舒適區陷阱"——那些仍在重復標準話術、拒絕學習新工具新方法、忽視用戶體驗創新的從業者，即便AI不來，也注定會被滾滾向前的體驗經濟所淘汰。
建議每位客服從業者“三省吾身”：
1.我的崗位是否存在可標準化的"冗余勞動"？
2.在情緒疏導和復雜決策中，我的不可替代性在哪里？
3.過去一年，我為企業創造了多少可量化的價值增量？
答案或許就藏在每通電話的深度傾聽中，在每次工單的細致分析里，在每個改進提案的字里行間。畢竟，能創造不可替代價值的崗位，永遠不會被技術浪潮淹沒。
所以，放下焦慮，好好學習如何與AI共事，持續打磨自己"不可被編碼的能力"。下次當DeepSeek又刷新熱搜時，不妨泡杯咖啡，對著屏幕說聲："來吧，讓我們較量較量。"
0512-36606275
17768080505
CDG-Marketing@chinadatagroup.com
